ENAMED 2026 · Caderno 02 · questão 49
Questão 49 ENAMED 2026: gabarito provisório comentado
Razão de verossimilhança positiva
Epidemiologia clínica
A LR+ é sensibilidade/(1−especificidade) = 0,80/0,10 = 8, valor que aumenta moderadamente a probabilidade pós-teste.
Enunciado
Em teste rápido para diabetes, a tabela apresenta: teste positivo em 80 pessoas com diabetes e 20 sem diabetes; teste negativo em 20 com diabetes e 180 sem diabetes. Qual o valor e a interpretação da razão de verossimilhança positiva?
Alternativas
Resposta recomendada: Alternativa C
A LR+ é sensibilidade/(1−especificidade) = 0,80/0,10 = 8, valor que aumenta moderadamente a probabilidade pós-teste.
O que a questão cobra
Cálculo de LR+ e interpretação bayesiana de teste diagnóstico.
Dados que mudam a resposta
- Verdadeiros positivos = 80 e falsos negativos = 20
- Falsos positivos = 20 e verdadeiros negativos = 180
- Sensibilidade = 80/100 = 0,80
- Especificidade = 180/200 = 0,90
Como pensar, passo a passo
- Calcular sensibilidade: 80/(80+20)=0,80.
- Calcular especificidade: 180/(20+180)=0,90; logo 1−especificidade=0,10.
- Dividir 0,80 por 0,10: LR+=8; interpretar como aumento moderado, não confirmação independente da prevalência.
Por que cada alternativa está certa ou errada
- Alternativa A
- 0,02 não corresponde à fórmula e LR+ menor que 1 reduziria a probabilidade após teste positivo.
- Alternativa B
- 1,12 não é o resultado; valor próximo de 1 teria pouca utilidade diagnóstica.
- Alternativa Crecomendada
- Correta: LR+=8, calculada com a tabela, produz aumento relevante/moderado da probabilidade pós-teste.
- Alternativa D
- 9 é a razão entre alguns totais, não LR+; nenhum teste isolado confirma diagnóstico sem contexto e padrão de referência.
Armadilha de prova
Usar valor preditivo positivo (80/100=80%) ou especificidade diretamente no lugar da LR+.
Regra de bolso
LR+ = VP/(VP+FN) ÷ FP/(FP+VN); aqui 0,80/0,10 = 8.
Se você errou, revise
- Revisar tabela 2x2: sensibilidade, especificidade, VPP, VPN e razões de verossimilhança.
- Revisar atualização bayesiana e influência da prevalência nos valores preditivos.
Referências
- Deeks JJ, Altman DG. Diagnostic tests 4: likelihood ratios. BMJ. https://doi.org/10.1136/bmj.329.7458.168
- NICE. Diagnostics assessment programme manual: https://www.nice.org.uk/process/pmg36
Próximo passo
Quer estimar sua nota no ENAMED 2026?
Responda uma amostra equilibrada e veja sua nota aproximada, seu desempenho por área e o que revisar primeiro.
Gabarito provisório, sujeito à publicação oficial do Inep.