A · incorreta
Incorreta. A síndrome intestinal inflamatória não é um diagnóstico específico que explique o quadro agudo.
Resposta correta: alternativa D. Tema: diagnóstico clínico da apendicite aguda e diferencial com isquemia mesentérica.
Paciente com fibrilação atrial, com quadro de dor abdominal e história de colecistectomia prévia. A dor iniciou em epigástrio e irradiou para a região umbilical e fossa ilíaca direita. Apresenta temperatura axilar 37,5°C, acompanhada de náuseas e vômitos. Ao exame físico, apresentou dor à palpação abdominal e presença de sinal de Blumberg. Qual é a hipótese diagnóstica mais provável no caso?
A alternativa correta é a D: Apendicite aguda.
Revisado editorialmente
Dor que migra do epigástrio para a fossa ilíaca direita, com náuseas, febrícula e sinal de Blumberg, caracteriza apendicite aguda, mesmo em paciente com fibrilação atrial.
Diagnóstico clínico da apendicite aguda e diferencial com isquemia mesentérica.
Deixar-se levar pela fibrilação atrial e escolher trombose mesentérica, ignorando a migração da dor e o Blumberg.
Dor que migra para a fossa ilíaca direita com Blumberg: apendicite aguda.
Incorreta. A síndrome intestinal inflamatória não é um diagnóstico específico que explique o quadro agudo.
Incorreta. A doença de Crohn teria curso mais arrastado, com diarreia e perda de peso.
Incorreta. A trombose mesentérica causaria dor intensa e difusa desproporcional ao exame, e sem a migração e o sinal de Blumberg localizado.
Correta. Dor que migra do epigástrio para a fossa ilíaca direita, com náuseas, febrícula e sinal de Blumberg, caracteriza apendicite aguda, mesmo em paciente com fibrilação atrial.
AMB / AMRIGS / ACM / AMMS · Prova AMB, AMRIGS, ACM e AMMS 01/2024 — Prova de Acesso Direto e Autoavaliação.
Próximo passo
Responda uma amostra equilibrada e receba uma estimativa por área, com prioridade de revisão.