A · incorreta
Incorreta. A antecipação do diagnóstico é uma explicação, mas o ganho aparente de sobrevida não é prova do benefício do rastreamento.
Resposta correta: alternativa B. Tema: viés de antecipação diagnóstica (lead time) em estudos de rastreamento.
Em um estudo sobre a eficácia de um novo teste de triagem para câncer de bexiga, apesar de a mortalidade por câncer de bexiga permanecer constante, os pacientes que foram diagnosticados precocemente por exames regulares apresentaram uma sobrevida média de 5 anos, enquanto os diagnosticados após o surgimento de sintomas tiveram uma sobrevida de 2 anos. Qual é a explicação mais provável?
A alternativa correta é a B: Um viés pode estar distorcendo os resultados, já que o diagnóstico precoce apenas aumenta o tempo entre o diagnóstico e a morte.
Revisado editorialmente
O ganho de sobrevida de 5 contra 2 anos, com a mortalidade constante, é explicado pelo viés de antecipação diagnóstica (lead time), que só alonga o tempo entre o diagnóstico e a morte.
Viés de antecipação diagnóstica (lead time) em estudos de rastreamento.
Aceitar o aumento da sobrevida como prova de eficácia do rastreamento.
Rastreamento: avalie a mortalidade, e não a sobrevida, para evitar o viés de antecipação diagnóstica.
Incorreta. A antecipação do diagnóstico é uma explicação, mas o ganho aparente de sobrevida não é prova do benefício do rastreamento.
Correta. O ganho de sobrevida de 5 contra 2 anos, com a mortalidade constante, é explicado pelo viés de antecipação diagnóstica (lead time), que só alonga o tempo entre o diagnóstico e a morte.
Incorreta. O estudo não prova eficácia, pois a mortalidade permaneceu constante.
Incorreta. O diagnóstico precoce nem sempre melhora o desfecho, como mostra o próprio estudo.
AMB / AMRIGS / ACM / AMMS · Prova AMB, AMRIGS, ACM e AMMS 01/2024 — Prova de Acesso Direto e Autoavaliação.
Próximo passo
Responda uma amostra equilibrada e receba uma estimativa por área, com prioridade de revisão.