Ginecologia e Obstetrícia

Questão 57 — PSU-MG 2025 — Acesso Direto — Tipo 1

Resposta correta: alternativa B. Tema: seguimento citológico após tratamento excisional de lesão intraepitelial cervical de alto grau.

Enunciado

Você atende na UBS paciente de 42 anos que apresenta os seguintes exames: Citologia cervical: Lesão intra-epitelial de alto grau (HSIL) Biópsia de colo: Neoplasia intra-epitelial grau III (NIC III), Foi submetida à conização há 45 dias e a peça cirúrgica apresenta o seguinte laudo: Neoplasia intra-epitelial grau III (NIC III). Ausência de sinais de invasão com margens cirúrgicas livres A MELHOR CONDUTA para acompanhamento pós-conização é realizar:

  1. Citologia 12 meses após o procedimento. Se a citologia for negativa passar para citologia trienal.
  2. Citologia 6 e 12 meses após o procedimento. Se as citologias forem negativas passar para citologia anual até completar cinco anos do tratamento.
  3. Citologia 6, 12, 18 e 24 meses após o procedimento. Se as citologias forem negativas passar para citologia trienal.
  4. Citologia em 3, 6, 9 e 12 meses após o procedimento. Se as citologias forem negativas passar para citologia anual até completar cinco anos do tratamento.

Gabarito oficial

A alternativa correta é a B: Citologia 6 e 12 meses após o procedimento. Se as citologias forem negativas passar para citologia anual até completar cinco anos do tratamento.

Correção comentada

Em revisão · passível de atualização

O gabarito histórico é B, com citologia em 6 e 12 meses e depois anual por cinco anos; hoje o seguimento preferencial é baseado em teste de HPV/coteste e vigilância prolongada por pelo menos 25 anos.

O que a questão cobra

A questão testa seguimento após conização de NIC III com margens livres e ausência de invasão. Entre as alternativas oferecidas, B representa o esquema histórico esperado pela banca. O ponto editorial essencial é separar esse gabarito de prova do padrão contemporâneo, que migrou para vigilância baseada em risco com HPV de alto risco.

Pistas do enunciado

  • HSIL e NIC III confirmadas.
  • Conização já realizada. Margens livres e ausência de invasão.
  • Pergunta é de seguimento, não de retratamento.

Raciocínio

  1. Reconheça que NIC III tratada continua com risco residual aumentado.
  2. Margens livres reduzem risco, mas não encerram vigilância.
  3. No paradigma histórico, citologia seriada mais frequente era utilizada.
  4. No paradigma atual, HPV/coteste tem maior sensibilidade e a vigilância se estende por décadas.

Armadilha de prova

Confundir margens livres com alta definitiva e estudar apenas o esquema antigo de citologia sem incorporar HPV e vigilância prolongada.

Regra para lembrar

Tratou NIC III? O risco não zera: hoje pense em HPV/coteste e vigilância por pelo menos 25 anos.

Se você errou, revise

  • Seguimento pós-HSIL/CIN3.
  • Papel do teste de HPV pós-tratamento.
  • Diferença entre margens cirúrgicas e risco residual.

Tema central

Seguimento pós-tratamento de NIC III / HSIL

Alternativa por alternativa

A · incorreta

Incorreta. Um único controle em 12 meses seguido de intervalo trienal é insuficiente após NIC III tratada.

B · correta

Correta segundo o gabarito histórico da prova. Representa esquema citológico intensivo pós-conização usado em protocolos anteriores.

C · incorreta

Incorreta como resposta da banca; não corresponde ao esquema histórico esperado e ainda encurta excessivamente o seguimento subsequente.

D · incorreta

Incorreta. Citologia trimestral é excessiva e não representa estratégia padrão.

Diretriz vigente na época da prova

A questão adotou um modelo histórico de seguimento citológico. O gabarito oficial Tipo 1 é B.

  • PSU-MG 2025. Gabarito oficial AREMG.

Como a recomendação está hoje

As diretrizes ASCCP/ACOG recomendam vigilância baseada em HPV após tratamento de HSIL/CIN2-3. Após a fase inicial pós-tratamento, HPV testing ou coteste em intervalos de 3 anos deve ser mantido por pelo menos 25 anos. Citologia isolada é alternativa apenas quando HPV não está disponível e exige intervalos mais curtos.

  • ACOG. Updated Guidelines for Management of Cervical Cancer Screening Abnormalities, 2020.
  • ASCCP 2019 Risk-Based Management Consensus Guidelines.

O que mudou — e o que não mudou

O gabarito não deve ser reescrito, mas o conteúdo está desatualizado para prática atual. Hoje, B não seria a melhor formulação se uma alternativa baseada em HPV/coteste e vigilância de longo prazo estivesse disponível.

Fonte oficial

AREMG / PSU Minas Gerais · Processo Seletivo Unificado de Residência Médica de Minas Gerais — PSU MG 2025 — Prova Geral Tipo 1.

Caderno oficial ↗ · Gabarito oficial ↗

Referências

  • https://site-medway.s3.sa-east-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/sites/5/2024/12/04120803/PSU-MG-2025-Objetiva.pdf
  • https://www.galaxcms.com.br/up_crud_comum/601/AlteracgabaritopsuMG2025-20241219200026.pdf

Próximo passo

Estime seu desempenho nesta prova

Responda uma amostra equilibrada e receba uma estimativa por área, com prioridade de revisão.

Calcular minha nota aproximada

Continue estudando

Veja a prova completa e outras provas

Compare seu desempenho em outras edições e mantenha sua revisão organizada.

WhatsApp