Medicina Preventiva e Social

Questão 98AMB/AMRIGS 2025 — Acesso Direto

Resposta correta: alternativa D. Tema: Reconhecimento de estudo de coorte prospectiva.

Enunciado

Pesquisadores de um hospital universitário desenharam um estudo para avaliar a associação entre o tabagismo e o risco de parto prematuro. Gestantes no primeiro trimestre foram incluídas e, após avaliação clínica e preenchimento de um formulário padronizado sobre hábitos de vida, foram classificadas como fumantes ou não fumantes. Durante o acompanhamento pré-natal, todas as participantes foram atendidas conforme seus protocolos clínicos, com visitas regulares e coleta de dados sistemática, até o desfecho da gestação. Ao final, os pesquisadores compararam a taxa de partos prematuros (<37 semanas) entre os dois grupos. Com base nessa descrição e considerando o delineamento do estudo, é correto afirmar que se trata de um:

  1. Estudo de caso-controle.
  2. Estudo transversal.
  3. Ensaio clínico controlado.
  4. Estudo de coorte.

Gabarito oficial

A alternativa correta é a D: Estudo de coorte.

Correção comentada

Revisado editorialmente

A alternativa D é a correta. As gestantes foram classificadas pela exposição ao tabagismo no início e acompanhadas prospectivamente até o desfecho parto prematuro. Esse desenho é uma coorte prospectiva: a exposição precede a observação do desfecho, sem randomização da exposição.

Tema central

Reconhecimento de coorte prospectiva

Alternativa por alternativa

A · incorreta

Incorreta. Caso-controle seleciona participantes segundo presença ou ausência do desfecho e então investiga exposições anteriores; aqui o estudo começa antes do parto.

B · incorreta

Incorreta. Estudo transversal mede exposição e desfecho essencialmente no mesmo recorte temporal, sem o seguimento descrito.

C · incorreta

Incorreta. Não houve randomização nem atribuição de exposição; tabagismo foi apenas observado.

D · correta

Correta. A exposição é determinada no início e os grupos são acompanhados prospectivamente até o desfecho gestacional.

Diretriz vigente na época da prova

Em 2025, a classificação de estudos observacionais segundo direção temporal e forma de seleção dos participantes já era conceito metodológico consolidado e independente de diretrizes clínicas específicas.

  • Gordis Epidemiology; textos de epidemiologia clínica.

Como a recomendação está hoje

A definição metodológica permanece inalterada: coortes classificam participantes por exposição ou características basais e observam incidência de desfechos ao longo do tempo.

  • Textos contemporâneos de epidemiologia e causal inference.

O que mudou — e o que não mudou

Não houve mudança conceitual relevante entre 2025 e 2026. A classificação da questão continua correta e é um conceito estrutural de epidemiologia.

Fonte oficial

AMB / AMRIGS / ACM / AMMS · Prova AMB, AMRIGS, ACM e AMMS 01/2025 — Residência com Acesso Direto e Autoavaliação.

Caderno oficial ↗ · Gabarito oficial ↗

Referências

  • https://www.amrigs.org.br/wp-content/uploads/2026/06/Prova-AMB-AMRIGS-2025.pdf
  • https://www.amrigs.org.br/prova/
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK470174/

Próximo passo

Estime seu desempenho nesta prova

Responda uma amostra equilibrada e receba uma estimativa por área, com prioridade de revisão.

Calcular minha nota aproximada

Continue estudando

Veja a prova completa e outras provas

Compare seu desempenho em outras edições e mantenha sua revisão organizada.

WhatsApp