A · correta
Correta. Se os controles subestimam o tabagismo, a exposição nos controles fica artificialmente baixa e o odds ratio é superestimado.
Resposta correta: alternativa A. Tema: viés de informação diferencial em estudo caso-controle e seu efeito sobre o odds ratio.
Em um estudo caso-controle que investiga a associação entre tabagismo e câncer de pulmão, se os controles têm maior probabilidade de subestimar o hábito de fumar devido a viés de resposta socialmente desejável, qual é o efeito mais provável sobre a razão de chances (odds ratio, OR)?
A alternativa correta é a A: O OR será superestimado.
Revisado editorialmente
Se os controles subestimam o tabagismo, a exposição nos controles fica artificialmente baixa e o odds ratio é superestimado.
Viés de informação diferencial em estudo caso-controle e seu efeito sobre o odds ratio.
Confundir viés de informação com confundimento, ou achar que erro de medida sempre diminui a associação.
Controles que sub-relatam a exposição: o OR aumenta, a associação é superestimada.
Correta. Se os controles subestimam o tabagismo, a exposição nos controles fica artificialmente baixa e o odds ratio é superestimado.
Incorreta. Subestimar a exposição nos controles aumenta, e não diminui, a diferença entre casos e controles.
Incorreta. O erro afeta só um dos grupos e, por isso, modifica o OR.
Incorreta. A direção é previsível: o sub-relato pelos controles superestima a associação.
Faculdade de Medicina da USP / FUVEST · Residência Médica FMUSP 2026 — Áreas Básicas e de Acesso Direto — Prova AD1.
Próximo passo
Responda uma amostra equilibrada e receba uma estimativa por área, com prioridade de revisão.